Комментарии на сайте
прокомментировал → Свадебная фотография жениха и невесты. 9 марта 2013 в 18:37
0 |
прокомментировал → Жених и невеста 9 марта 2013 в 18:35
0 |
прокомментировал → Семейные фотографии 9 марта 2013 в 18:23
0 |
прокомментировал → Семейные фотографии 9 марта 2013 в 18:22
0 |
прокомментировал → Семейные фотографии 9 марта 2013 в 18:21
0 |
прокомментировал → Семейные фотографии 9 марта 2013 в 18:19
По поводу широко угла это точно! Сколько раз это замечал это у местных фотографов (фотки на видеомонтаж приносят)... В советские времена я еще баловался фото, серьезно занимаюсь последние года два... Хотя подходить начал лет 5 назад. Две тушки - это закон, но пока средств нема... У меня пока кроп, что не очень хорошо, коплю деньги на ФФ. Да и хорошие фиксы стоят денег. Я на свадьбе фиксами снимаю только постановку, я часто наблюдаю, когда снимаю на видео, как "фотографы" снимают на полтинник - все или на 16-35 с дикими искажениями (на фокусном 16-18)! Это для меня не ново. Про кратность согласен, чем выше тем сложнее сделать сам объектив, а значит в ущерб качеству.
|
0 |
прокомментировал → Семейные фотографии 9 марта 2013 в 18:11
0 |
прокомментировала → Свадебная фотография 9 марта 2013 в 18:09
0 |
прокомментировал → Семейные фотографии 9 марта 2013 в 18:07
Денис! не совсем соглашусь с вами, к стати в прошлом веке если взять времена СССР обладателями зумов был очень маленький процент фотографов и по этому был среди всего обилия по тем временам стекла то это полтийник как универсальный и репортажи были нечета нынешним фотографам а ещё снимали на дальномерные камеры типа киев4 аналог контакса или зорький. Зумы балуют ,люди ленятся работать ногами и порой не замечают что широким углом с близкого расстояния искажают картинку .сейчас всё больше модно снимать из за угла,когда фотографу ограничивает стекло 50 мм на фф он тут же не произвольно начинает кадрировать то что главнее всего .чаще всего получается когда снимают на 24 мм а потом кадрируют только центр что в корне не правильно.А на по следок скажу лучше иметь две камеры с фиксами чем одну с зумом
|
0 |
прокомментировал → Семейные фотографии 9 марта 2013 в 17:11
Я тоже задумываюсь купить 16-35 f/2.8 по причине резкости наиболее близкой к фиксам, к выводу пришел общаюсь и читаю про разные объективы... А для репортажа только хороший зум, т.к. кто бы меня не убеждал, времени на зумирования ногами нехватает, можно упустить момент, а для постановки - сам бог велел фиксы использовать. Спасибо за информативный ответ.
|
0 |
комментирует → Портрет невесты 9 марта 2013 в 16:41
0 |
прокомментировала → детишки на свадьбе ))) 9 марта 2013 в 16:19
0 |
прокомментировала → Свадебная прогулка 9 марта 2013 в 16:18
0 |
прокомментировала → детишки на свадьбе ))) 9 марта 2013 в 16:17
0 |
прокомментировала → Свадебная прогулка 9 марта 2013 в 16:17
0 |
прокомментировал → Семейные фотографии 9 марта 2013 в 16:10
0 |
прокомментировал → Семейные фотографии 9 марта 2013 в 16:07
0 |
прокомментировал → Семейные фотографии 9 марта 2013 в 16:03
Да Денис! полностью с Вами согласен,работая в институте я снимал только фиксами,и работая с зумами даже с эльками(про) не в каком сравнении с фиксами даже среднего уровня(полу про)из зумов оставил только один 24-70 USM L 2,8 его для оперативной репортажной съёмки за глаза,это типа на всякий пожарный как универсальный
|
0 |
прокомментировал → свадебная фотография 9 марта 2013 в 15:59
0 |
прокомментировала → Жених и невеста 9 марта 2013 в 15:48
0 |