Комментарии на сайте
прокомментировала → ЗАГСы 9 марта 2013 в 20:58
живописно! 
|
0 |
прокомментировала → Свадебная прогулка 9 марта 2013 в 20:24
Здорово!
|
0 |
прокомментировал → Свадебное путешествие 9 марта 2013 в 20:22
[видно только зарегитрированным пользователям сайта] [видно только зарегитрированным пользователям сайта] [видно только зарегитрированным пользователям сайта] |
0 |
прокомментировал → Жених и невеста 9 марта 2013 в 19:38
Спасибо!
|
0 |
прокомментировала → Жених и невеста 9 марта 2013 в 19:18
Красивый портрет!
|
0 |
прокомментировал → Невеста и жених 9 марта 2013 в 18:45
Спасибо,Иван!
|
0 |
прокомментировал → Свадебная фотография жениха и невесты. 9 марта 2013 в 18:37
Лиц не видно, а впечатление на 100% Да и просто - красиво. |
0 |
прокомментировал → Жених и невеста 9 марта 2013 в 18:35
|
Импонирует то, как режиссируется кадр.
|
0 |
прокомментировал → Семейные фотографии 9 марта 2013 в 18:23
Взаимно
|
0 |
прокомментировал → Семейные фотографии 9 марта 2013 в 18:22
Приятно было с Вами общаться! 
|
0 |
прокомментировал → Семейные фотографии 9 марта 2013 в 18:21
|
Спасибо Денис за понимание!!!!
|
0 |
прокомментировал → Семейные фотографии 9 марта 2013 в 18:19
|
По поводу широко угла это точно! Сколько раз это замечал это у местных фотографов (фотки на видеомонтаж приносят)... В советские времена я еще баловался фото, серьезно занимаюсь последние года два... Хотя подходить начал лет 5 назад. Две тушки - это закон, но пока средств нема... У меня пока кроп, что не очень хорошо, коплю деньги на ФФ. Да и хорошие фиксы стоят денег. Я на свадьбе фиксами снимаю только постановку, я часто наблюдаю, когда снимаю на видео, как "фотографы" снимают на полтинник - все или на 16-35 с дикими искажениями (на фокусном 16-18)! Это для меня не ново. Про кратность согласен, чем выше тем сложнее сделать сам объектив, а значит в ущерб качеству.
|
0 |
прокомментировал → Семейные фотографии 9 марта 2013 в 18:11
|
хороший зум считается не выше трёх крат а всё выше это убожество
|
0 |
прокомментировала → Свадебная фотография 9 марта 2013 в 18:09
|
красиво )
|
0 |
прокомментировал → Семейные фотографии 9 марта 2013 в 18:07
|
Денис! не совсем соглашусь с вами, к стати в прошлом веке если взять времена СССР обладателями зумов был очень маленький процент фотографов и по этому был среди всего обилия по тем временам стекла то это полтийник как универсальный и репортажи были нечета нынешним фотографам а ещё снимали на дальномерные камеры типа киев4 аналог контакса или зорький. Зумы балуют ,люди ленятся работать ногами и порой не замечают что широким углом с близкого расстояния искажают картинку .сейчас всё больше модно снимать из за угла,когда фотографу ограничивает стекло 50 мм на фф он тут же не произвольно начинает кадрировать то что главнее всего .чаще всего получается когда снимают на 24 мм а потом кадрируют только центр что в корне не правильно.А на по следок скажу лучше иметь две камеры с фиксами чем одну с зумом
|
0 |
прокомментировал → Семейные фотографии 9 марта 2013 в 17:11
|
Я тоже задумываюсь купить 16-35 f/2.8 по причине резкости наиболее близкой к фиксам, к выводу пришел общаюсь и читаю про разные объективы... А для репортажа только хороший зум, т.к. кто бы меня не убеждал, времени на зумирования ногами нехватает, можно упустить момент, а для постановки - сам бог велел фиксы использовать. Спасибо за информативный ответ.
|
0 |
комментирует → Портрет невесты 9 марта 2013 в 16:41
кошмар,что тут крутого?...невеста сидит уснувшая(
|
0 |
прокомментировала → детишки на свадьбе ))) 9 марта 2013 в 16:19
|
ага ) благодарю Вас!
|
0 |
прокомментировала → Свадебная прогулка 9 марта 2013 в 16:18
|
спасибо!
|
0 |
прокомментировала → детишки на свадьбе ))) 9 марта 2013 в 16:17
Забавный))
|
0 |
