Так то красиво но вспышки ни о чем тут(

))) это лень матушка с забывчивостью подружились))- сразу не убрал и трансмиттер на камере выключить забыл)), хотя можно и красиво расписать: - это точечная подсветка деталей интерьера для расстановки художественных акцентов в рамках стиля эпохи, который олицетворяет данная композиция)), но скажу честно - забыл, но в принципе они не мешаются))))))

Если развернуть тему подсветки: посмотрел другие фото. Подсветка от слова подсветить, у Вас получилось пересветить, вспышками выбито полностью то, что надо было подсветить. Не на всех но на многих. Со вспышками тонко работать надо. Я делаю кадр - смотрю, если ярко пыхнули, уменьшаю им мощность и так до тех пор пока все не получится так как должно быть.

) Меня не перестают удивлять люди, и народный русский фольклор, правильно говорят многие пословицы, посоветовал бы Вам очень много, но не вижу смысла, скажу одно .. из всего Вашего портфолио оставил бы кадров пять - остальное, к сожалению, в топку. Непонятный спор и попытку публично показать на сколько Вы большой профессионал .. ) ну смешно) спасибо, посмеялся), хотите обсудить Ваши фото и Вашу обработку креативную??, без проблем), но в отличие от Вас готов это сделать корректно - через ЛС и без пафоса и подтвердите мои опасения - Вы наверняка и преподавателем по фотографии являетесь?))))))

Я извиняюсь конечно. Но если Вас так обидел всего лишь навсего что вспышкой просто пересветили в некоторых местах. Тогда уж еще раз извините. Обидчивый Вы. Мне иногда тоже дают советы если я что то не заметил. И ни чего, хуже мне от этого не становится совершенно. Хотите мои критиковать? Да ради Бога, критикуйте. Не нравится моя обработка? Она и не должна Вам нравится. Вы делаете по своему, Вам нравится как вы делаете, мне как я. Тут спорить то не о чем. Каждый делает обработку как ему нравится. А вот пересвет сделать это уже технически не правильно. Вот и все. Забыли вспышки убрать? Так перефотографируйте а не выкладывайте то что брак явный в таком красивом месте как Турандот. Я же ни слова не нависал о вашей обработке фото - делайте как считаете нужным. Нравится Вам малиновым светить - светите, это дело вкуса. Но выбивать вспышкой до полного выжигания, даже кадр который Вы сняли находясь в двух метрах от вспышек яко бы подсвечивая какие то детали, но на самом деле просто выбили их, выжгли, это как то не соотносится. Делайте как Вам нравится, главное что это нравится заказчику.
А раскритиковать можно совершенно любую фотографию и по многим аспектам, при желании, и вашу и мою и от великих мастеров.. Просто вкусы у всех разные.. поэтому и мнения на одно и то же фото будут разными.
Вы посмеялись?! А вот мне не до смеха. Я не смеюсь ни над кем. Амбиций наверно у меня меньше, чем у Вас.
Так что удачи Вам.

Я бы на месте автора это фото принес бы на факультатив к Сергею, чтобы разобрать работу с несколькими источниками света и с постановками, но выкладывать считаю преждевременно. Сейчас куча критики обрушится)

надо внимание модераторов просто обратить. Фото дня - это обложка сайта на сутки, как минимум смысл критиковать этого человека, если он воспринимает все в штыки и не готов замечать недочетов в своей работе.

Евгения, вы немного не правы, критику я воспринимаю очень хорошо и адекватно что видно по моему первому ответу где я честно признал что не забыл скинуть синхру)), но я считаю, и это мое мнение, что человек который критикует должен доказать свои слова не только знанием мат части но и финальными результатами т.к. считаю что хороший снимок это совокупность факторов. От Вас я критику воспринимаю вообще с радостью, т.к. вы камерой доказываете Ваш профессионализм, классно, нравится, некоторые скажу честно очень, кинул к себе на будущее пару идей.
Почему добавил это фото?? ну понравилось оно мне чем то, имею право верно?
Почему человеку указал на не корректное поведение? все мы знаем что есть форумы и сайты специально по разбором полетов) и как фотограф он это должен знать ) согласитесь что это больше коммерческий портал)?
Почему я не отвечал с очень серьезным видом)? - да настроение было хорошее по Подмосковью мотался.

ЗЫ. Я ВСЕГДА готов с огромным удовольствием обсудить любое свое или сторонее фото, но считаю что это нужно делать в правильном месте и в правильной компании! можно даже собраться вместе за чашкой чаю к кафе и на планшетах потыкать пальцем), я думаю все помнят на одном известном сайте тему только для фотографов -- лучшие свадебные косяки), и веселый угар который там был)?

ЗЫ 2, как говорил Матроскин: ".. ребята давайте жить дружно.."

С тем, чтобы писать разбор полетов в личку - согласна. Так будет корректнее.
Просто вы очень резко ответили собеседнику, посмеявшись над ним так же публично, как и он вас решил публично раскритиковать, поэтому восприняла это как неготовность к восприятию чужих советов.
В подобных случаях (если мое фото где-то засветилось, но сама знаю,что оно далеко не лучшее) стараюсь отвечать: спасибо большое советы и внимание к моей работе. И вы выходите достойно из ситуации, и народ каждый выберет самостоятельно, как относиться к фотографии. Опыт показывает - на данном этапе все заканчивается... и не перетекает в агрессию/хамство/сравнения кто лучше.

Да, давайте жить дружно и спасибо за комплимент

) я всегда отвечаю зеркально), хамил?- нет, согласен что ответил довольно таки резко, но тоже имею право), когда к вам приходят в гости и ведут себя не корректно (относительно этики профессии и места общения), вы имеете право показать на дверь?.
Как и говорил и говорю всем), я воспринимаю критику на ура, а лучшая критика, как говорил мой знакомый и фотограф с большим опытом, -- "чего болтать то, возьми камеру и сними лучше сам, а не разглогольствуй(тут было другое слово, но.. цензура)"(цитата).
Повторюсь- давайте обсуждать, встречаться, снимать вместе если есть желание, только в правильное время и в правильном месте.

Спасибо.

Нормальная фотка! Возникает идея поставить так вспышек 5-7 по залу в разные места с разными цветными фильтрами. Только вечером надо или ночью. Днем дневной свет с потолка все убил. :)

Спасибо)

Ага, а лучше новогоднюю электрогирлянду перед объективом, чего уж там!

P.S. с "фото дня" надо снимать срочно, кто вообще лайкает?!

Миша, возьми меня третьим ассистентом, когда будешь гирлянду на себя с фотоаппаратом наматывать

Ну если НОВОЖИЛОВУ понравилось, тогда что нам дилетантам тут делать?!

Я еще понимаю аргумент, что вспышки там нафиг не нужны, потому что вклад от них близкий к нулю... Но извините меня, аргумент про пересветы - это аут! У вас что, не пропечатываются пересветы или что? Кто Вам и на чем печатает? Меняйте печатника!

Сергей, завтра же уволю печатника!!!

Я бы поостерегся в кризис! Не простит! Отомстит!

Господа, я еще раз отвечу, хотя и писал об этом в своем первом сообщение-"
))) это лень матушка с забывчивостью подружились))- сразу не убрал и трансмиттер на камере выключить забыл))" (цитата самого себя, вот дожил)))).
И пояснил почему опубликовал фото -- понравилось мне, захотел так.
Может перестанем бесполезный спор? всегда кому-то нравится, кому-то не нравится, это норма, вы сами это отлично знаете.

Денис, ну ты че вообще, такой троллинг обломал! Надо было написать, что у тебя было еще две вспышки спереди, но не сработали, потому что не успели перезарядиться, с какой скоростью снимал! Елы-палы!

))))))))

здорово